Главная / Основные услуги / Давность выполнения документа         

Давность выполнения документа

Время выполнения документа может устанавливаться судебной технико-криминалистической экспертизой. По наименованию, установленным в экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ – судебной технической экспертизой.

Определение периода времени выполнения документов может классифицироваться по результатам воздействия на объект исследования (разрушающий либо неразрушающий), по методам (сравнительный визуальный, либо с использованием инструментов физико-химического исследования, или способом импульсной ядерной магнитно-резонансной спектроскопией).

Экспертные учреждения Министерства юстиции РФ используют для проведения физико-химических исследований работы Бежанишвили Г.С., Батыгиной Н.А., Тросман Э.А., Ореховой М.В.

Ранее МВД России, а также отдельные негосударственные экспертные учреждения (например, БНЭ «Версия», г. Москва), стали применять методику Агинского В.Н. («Установление давности выполнения штрихов рукописных текстов: Методические рекомендации» М.: ЭКЦ МВД России, 1997).

Иные методики, такие как «Способ определения давности выполнения рукописных текстов и других материалов письма» - 2004, автор Бачурин Л.В.; «Теоретические и практические аспекты исследовательской методики по установлению абсолютной давности выполнения реквизитов документов по динамике выцветания цветовых штрихов» - 2011, авторы Веневцев А.Н., Ситников Б.В.; «Способ определения давности создания объекта, содержащего целлюлозу, посредством определения изменения свойств целлюлозы методом импульсной ядерной магнитно-резонансной спектроскопией» - 2012, коллектив авторов под руководством Плетень О.И., не получили своего распространения. В первом случае автора стали обвинять в некомпетентности, во втором в лженаучном подходе, а третий способ более применим в иных областях науки.

Однако, как выяснилось, наиболее популярные методики физико-химических исследований не являются общепризнанными, стали предметом научных споров и не используются значительной частью экспертного сообщества. Физико-химические методы, используемые экспертами Министерства юстиции РФ, не признаются экспертами  МВД РФ и подвергаются аргументированной критике со стороны приверженцев метода Агинского В.Н.  В свою очередь, МВД России отказалось от применения метода Агинского В.Н. из-за отсутствия устойчивого результата (во всяком случае, это официальная версия), но само ничего взамен не предлагает.

Следует признать, что такая неопределенность негативно влияет на эффективное использование судебных экспертиз, а результаты физико-химических исследований, ставятся под сомнение даже на уровне научной методологии. И все это накладывается на непригодность использования в дальнейшем документов, подвергнутым таким экспертизам.   

Как следствие, результаты проведенных физико-химических исследований фактически утратили доверие участников процесса. Причем в практике судов такие исследования стали занимать подчиненное положение к иным доказательствам, либо вовсе исключаются из его перечня в случае предоставления аргументированных возражений.   

Так или иначе, наиболее надежным и признаваемым на сегодняшний день всеми государственными экспертными учреждениями, является сравнительный метод исследования реквизитов документов, позволяющий устанавливать время выполнения документов. Данный метод не разрушает документы, предоставляет возможность производства повторных (дополнительных) экспертиз, а также использовать эти документы правообладателем по назначению.

Основным недостатком этого метода является необходимость исследования значительного объема сравнительного материала даже при малом количестве спорных документов, а трудоемкость, непрерывность и длительность исследования, существенно увеличивают стоимость таких экспертиз.        

Установление времени выполнения документа методом сравнительного исследования предусматривает экспертизу оттисков печати и иных реквизитов, содержащихся в документе. Каждый документ по своему исполнению и содержанию имеет индивидуальные признаки, поэтому требует предварительного исследования. Необходимые консультации наших специалистов участники процесса могут получить в процессе подготовки ходатайств о проведении судебной экспертизы (см. раздел «Подготовка ходатайства»).